ECONOMIA


Entenda por que lucro do BB despencou 66,5% e derrubou ações

Agência atribuiu perdas ao aumento da inadimplência, principalmente no agronegócio; Avanço dos calotes no cartão de crédito e redução das receitas também contribuíram

Foto: Rafa Neddermeyer/Agência Brasil

 

A forte queda das ações do Banco do Brasil na quinta-feira (12) refletiu a reação negativa do mercado aos resultados do terceiro trimestre de 2026, divulgados na véspera. Os papéis recuaram 8,35% no Ibovespa, principal índice da bolsa brasileira. O banco atribuiu a queda de 66,5% no lucro ao aumento da inadimplência, principalmente no agronegócio.

No entanto, os problemas no setor não explicam, sozinhos, o resultado abaixo das expectativas. O avanço dos calotes no cartão de crédito, a redução das receitas financeiras, o aumento das despesas e o corte na distribuição de dividendos aos acionistas também ampliaram as preocupações dos investidores.

A reação negativa continuou nesta sexta-feira (13). Por volta das 11h33, as ações do Banco do Brasil caíam 2,91%, negociadas a R$15,03. No acumulado do ano, os papéis já perderam 31,39% de seu valor. O banco estava avaliado em R$85,8 bilhões na bolsa.

 

De modo geral, o aumento da inadimplência no agronegócio foi o principal fator de pressão sobre os resultados do Banco do Brasil no terceiro trimestre de 2026. No período, o banco registrou R$12,2 bilhões em despesas com perdas esperadas no setor, alta de 45% em relação aos três meses anteriores. Esses valores representam possíveis prejuízos com empréstimos que podem não ser pagos.

Segundo a Genial Investimentos, dos R$28 bilhões em novos créditos que entraram em situação de inadimplência no período, R$14,7 bilhões vieram do agronegócio, ou seja, 53% do total.

Em entrevista ao g1, a presidente do banco, Tarciana Medeiros, afirmou que parte dos médios e grandes produtores de soja, milho e pecuária, principalmente no Centro-Oeste, deixou de pagar ou renegociar suas dívidas, mesmo diante de condições facilitadas.

Apenas 15% dos clientes inadimplentes aderiram à Medida Provisória (MP) 1.376, criada para facilitar a renegociação de dívidas rurais, com juros reduzidos e prazos de pagamento de até 10 anos. “A possibilidade de conseguir condições melhores para renegociar as dívidas no futuro pode ter levado alguns produtores a adiar os pagamentos”, afirmou a CEO da Magno Investimentos, Olívia Flôres de Brás.

Entidades do setor, como a Aprosoja Brasil, atribuem o aumento das dívidas às dificuldades econômicas do setor, como juros elevados, oscilações nos preços agrícolas e problemas climáticos. A Genial Investimentos também chamou a atenção para o aumento dos pedidos de recuperação judicial no agronegócio. Foram 189 novos processos no trimestre, envolvendo R$ 1,3 bilhão.

Além do agronegócio, o Banco do Brasil enfrenta dificuldades com a inadimplência das famílias, em um cenário de juros elevados e endividamento recorde no país. No terceiro trimestre, 9,14% da carteira de empréstimos para pessoas físicas do banco estava com pagamentos atrasados havia mais de 90 dias. No cartão de crédito, o índice chegou a 16,35%.

Apesar disso, os analistas identificaram um sinal de melhora. O volume de empréstimos que passaram a registrar atrasos nos pagamentos caiu de R$11,8 bilhões para R$ 9,3 bilhões entre o segundo e o terceiro trimestres.

Isso significa que, embora a inadimplência continue elevada, menos empréstimos entraram em situação de atraso no período. O problema é que, além de lidar com os atrasos, o banco passou a ganhar menos com suas operações financeiras.

A chamada margem financeira bruta caiu 5,5%, para R$25,98 bilhões. Esse indicador mede o resultado das operações financeiras, incluindo a diferença entre os juros recebidos nos empréstimos e os custos para obter recursos. Ao mesmo tempo, o custo do crédito, que inclui principalmente as despesas para cobrir possíveis calotes, subiu 14,9%, para R$21,23 bilhões. Já as despesas administrativas também cresceram 2%, para R$10,28 bilhões.

Com isso, o Banco do Brasil enfrenta uma dupla pressão, pois precisa reservar mais recursos para cobrir possíveis perdas e, ao mesmo tempo, registrou uma queda nas receitas financeiras. “A decepção foi generalizada”, avaliaram os analistas da XP Investimentos.