ELEIÇÕES


Renan Santos ultrapassa Lula e encosta em Flávio em índice de impacto digital

Renan chegou a 60,85 pontos em julho, contra 42,30 de Lula

Foto: Reprodução/Youtube

 

O avanço digital de Renan Santos (Missão) começa a pesar na corrida presidencial. Levantamento da DSC LAB mostra que, pela primeira vez, o candidato ultrapassou Lula no Índice Brasil de Impacto Digital (iBR), que mede o desempenho dos presidenciáveis no Instagram, e reduziu de forma expressiva a distância para o líder Flávio Bolsonaro. A informação é da coluna de Lauro Jardim, do jornal O Globo.

Renan chegou a 60,85 pontos em julho, contra 42,30 de Lula. Flávio segue na liderança, com 69,72 pontos, mas viu sua vantagem cair de 22,43 para 8,87 pontos em apenas um mês. É a quarta alta consecutiva de Renan desde março — trajetória única entre os cinco nomes analisados.

O levantamento mostra que Renan foi o único presidenciável a crescer simultaneamente no índice geral, na taxa de engajamento e no engajamento médio por publicação. Também liderou o crescimento de seguidores em julho, com mais de 335 mil novos inscritos. Ao mesmo tempo, sua comunicação segue altamente polarizada, com predominância de postagens de ataque e audiência dividida entre avaliações positivas e negativas.

Flávio preserva a liderança graças ao maior volume de interações e ao ambiente mais favorável entre seus seguidores, mas acumula o segundo mês seguido de queda no índice e no engajamento. Já Lula perdeu quase 13 pontos em julho, caiu para o terceiro lugar e terminou abaixo do patamar registrado em maio.

Os outros dois nomes monitorados seguem distantes. Romeu Zema (Novo) subiu de 18,45 para 19,26 pontos e permaneceu em quarto lugar. Ronaldo Caiado (PSD) avançou de 12,12 para 15,07 pontos, mas continuou na quinta posição.

O iBR foi elaborado a partir da análise de 507 publicações dos cinco presidenciáveis em julho, além de 2,1 milhões de comentários, 36,6 milhões de interações e 457,5 milhões de visualizações. A DSC LAB ressalta que o índice mede impacto digital, e não intenção de voto.