JUSTIÇA


Fux reage a críticas sobre voto para absorção de Jair Bolsonaro

Ministro disse que é “curioso que um voto minoritário tenha despertado tamanho interesse”

Foto: Fellipe Sampaio/STF

O ministro Luiz Fux, do STF (Supremo Tribunal Federal), iniciou o seu voto no julgamento do “núcleo 4” da trama golpista, nesta terça-feria (21), rebatendo as críticas que recebeu por ter votado pela absolvição do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Sem citar nomes, Fux se dirige a professores estrangeiros que, de acordo com ele, “não conhecem a realidade brasileira, nem leram o voto sobre o qual comentaram”.

“Eu, que tenho quase cinco décadas de magistério, sendo professor, considero lamentável que a seriedade acadêmica tenha sido deixada de lado por um rasgo de militância política… Não deixa de ser curioso, talvez até envaidecedor, que um voto minoritário tenha despertado tamanho interesse… As ideias que apliquei na ocasião permanecem inteiramente hígidas”, disse o ministro.

De acordo com informações da CNN Brasil, a fala de Fux foi interpretada, nos bastidores, como uma resposta ao jurista italiano Luigi Ferrajoli, considerado o pai do “garantismo” na área do Direito Penal.

Ferrajoli foi mencionado pelo ministro na parte teórica do seu voto no “núcleo 1″na parte teórica do seu voto no “núcleo 1”. O jurista deu uma entrevista poucos dias depois da votação e defendeu justamente o contrário do alegado por Fux.