Desembargadora revoga prisão de Daniel Vorcaro e estabelece uso de tornozeleira eletrônica

Outros presos pela Operação Compliance Zero também serão colocados em liberdade e cumprirão medidas cautelares

Publicado em 28/11/2025 às 21h20.

Por Redação

Foto: Divulgação

A desembargadora Solange Salgado da Silva, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), determinou nesta sexta-feira (28) a revogação da prisão do dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, e dos demais investigados na Operação Compliance Zero. As informações são da coluna Grande Angular, do Metrópoles.

Além de Vorcaro, também serão colocados em liberdade o ex-sócio Augusto Lima, Luiz Antônio Bull, Alberto Félix de Oliveira e Angelo Ribeiro da Silva.

Na decisão, assinada no início da noite, a magistrada destacou que “não obstante a presença inicial dos elementos justificadores do decreto prisional, cumpre destacar que os delitos atribuídos ao paciente não envolvem violência ou grave ameaça à pessoa”.

Ela acrescentou ainda que “não há demonstração de periculosidade acentuada ou de risco atual à ordem pública que, de forma excepcional, justifique a manutenção da medida extrema da prisão preventiva”.

Segundo a desembargadora, medidas alternativas são suficientes para substituir a prisão. Solange Salgado afirmou que, “embora se tenha apontado risco à aplicação da lei penal, o mesmo pode atualmente ser mitigado com a adoção de medidas cautelares diversas da prisão, tais como a retenção de passaporte e a monitoração eletrônica, suficientes para conter o periculum libertatis e atender aos fins cautelares, em consonância com o caráter subsidiário e excepcional da segregação antecipada”.

A magistrada também abordou a tese de tentativa de fuga mencionada pela Polícia Federal e negada pela defesa. Ela observou que os advogados anexaram documentação “demonstrando que o paciente comunicou previamente ao Banco Central sua viagem internacional com destino a Dubai, tendo informado formalmente o motivo da viagem — venda de instituição financeira — durante reunião oficial realizada na mesma data do embarque”.

Diante disso, concluiu que “o risco residual de evasão do distrito da culpa mostra-se controlável por meio de medida menos gravosa, consistente na entrega e retenção do(s) passaporte(s), revelando-se esta providência apta e proporcional”.

Ao analisar o argumento do Ministério Público sobre possível continuidade de atividades ilícitas por meio de “empresas paralelas”, Solange afirmou que o risco pode ser neutralizado com restrições específicas. “Quanto à argumentação ministerial que sustenta a possibilidade de continuidade da atividade ilícita por meio de ‘empresas paralelas’, observa-se que tal risco pode ser neutralizado com a imposição da proibição de exercer atividades de gestão ou administração de pessoas jurídicas, em observância aos princípios da proporcionalidade e da adequação, conforme previsto no art. 319, inciso VI, do Código de Processo Penal”, pontuou.

Os investigados devem cumprir as seguintes medidas cautelares:

Comparecimento periódico em Juízo, no prazo e nas condições por esse fixadas, para informar e justificar as atividades (CPP, art. 319, I);
Proibição de contato com os demais investigados e testemunhas (art. 319, III, do CPP): vedação absoluta de manter contato, por qualquer meio (pessoal, telefônico, telemático ou por interposta pessoa), com os demais investigados no contexto da Operação “Compliance Zero”, bem como com testemunhas e funcionários/ex-funcionários do Banco Master e do BRB;
Proibição de ausentar-se do município onde reside sem prévia autorização do Juízo (CPP, art. 319, IV), ficando mantida integralmente a proibição de ausentar-se do país e retenção de passaporte (CPP, art. 320) já determinadas pelo magistrado de 1º grau;
Suspensão do exercício de atividade de natureza econômica ou financeira: suspensão das atividades de gestão, direção ou administração de quaisquer pessoas jurídicas em que figurem como sócios ou participantes, especialmente aquelas relacionadas aos fatos em apuração, visando impedir a reiteração delitiva (art. 319, VI, do CPP);
Monitoração eletrônica: para fiscalização do cumprimento das demais medidas (art. 319, IX, do CPP), devendo os investigados manterem o equipamento em perfeito estado de funcionamento e carga.
A tornozeleira eletrônica, nesse contexto, se apresenta como instrumento adequado e suficiente para coibir a reiteração delitiva e assegurar a aplicação da lei penal, além de assegurar o efetivo controle e fiscalização do cumprimento das demais medidas cautelares diversas da prisão.

JUSTIÇA

Desembargadora revoga prisão de Daniel Vorcaro e estabelece uso de tornozeleira eletrônica

Outros presos pela Operação Compliance Zero também serão colocados em liberdade e cumprirão medidas cautelares

Mais notícias

Defesa de Bolsonaro apresenta novo recurso ao STF para tentar reverter condenação

Moraes vota por condenar cinco PMs por omissão nos atos de 8 de janeiro

Operação da PF mira obras financiadas com emendas parlamentares

PGR se posiciona a favor de prisão domiciliar para general Heleno por causa de idade e doença

CPMI do INSS adia votação sobre convocação de Jorge Messias por falta de consenso

PF mira médico baiano em operação contra produção ilegal de medicamentos para emagrecimento

STF cancela tese jurídica da revisão da vida toda do INSS

STF suspende ações de indenizações por atraso e cancelamento de voos

STF mantém prisões de Bolsonaro e demais condenados da trama golpista após audiências de custódia

Justiça suspende edital que levaria estudantes da Uneb para Cuba após pressão de deputado

Últimas Notícias

Governo entrega equipamentos para produção agrícola e inaugura obras no sudoeste da Bahia

Simm oferece 196 vagas de emprego e estágio em Salvador para próxima segunda-feira (1º)

Médico baiano alvo da PF diz que manipulação de emagrecedor é permitida e que provará inocência

Grupo Alfredo’Ro anuncia 1ª unidade do Alfredo’Ro Trattoria & Forneria no Salvador Shopping

'Tarcísio é o candidato que o sistema quer', diz Eduardo Bolsonaro em nova crítica ao governador de SP

Siga-nos